13656039165

一、一人有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)混同問(wèn)題

對(duì)一般有限公司來(lái)說(shuō)，證明股東財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混同的舉證責(zé)任采取“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的分配原則。但《公司法》第六十三條規(guī)定對(duì)于一人有限責(zé)任公司采取舉證責(zé)任倒置，即股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

具體案例

截止2020年1月被告B公司（一人有限責(zé)任公司）尚欠原告A公司貨款20萬(wàn)元，現(xiàn)原告A公司主張被告B公司償還貨款及利息，并請(qǐng)求被告B公司的股東C對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于股東C的責(zé)任問(wèn)題，法院經(jīng)審理認(rèn)為，B公司系一人有限責(zé)任公司，C作為該公司的唯一股東，未舉證證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)對(duì)B公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官后語(yǔ)

實(shí)務(wù)中，一人有限公司股東因未能提供證據(jù)證明未構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同而被判決承擔(dān)連帶責(zé)任的案例不在少數(shù)。在此提醒，對(duì)于一人公司的股東來(lái)講，務(wù)必要確保自己的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)完全獨(dú)立，切記不要和公司混用賬戶，不要在公司支取費(fèi)用(除法定分紅和減資外)，建立獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度，根據(jù)公司法第六十二條的規(guī)定，在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，嚴(yán)格劃清個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)的界限。

二、公司解散后怠于清算

《民法典》第七十條規(guī)定，清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù)，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；清算義務(wù)人的范圍為“法人的董事、理事等執(zhí)行機(jī)構(gòu)或者決策機(jī)構(gòu)的成員”?！豆痉ㄈ舾蓡?wèn)題的規(guī)定（二）》（2020年修正）第十八條中給出了類似“清算義務(wù)人”的規(guī)定，其范圍為“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東（以及公司的實(shí)際控制人）”

具體案例

B公司尚欠A公司貨款11萬(wàn)元及利息（生效判決書(shū)已確認(rèn)）。B未還款，A遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因暫查無(wú)其他財(cái)產(chǎn)而終結(jié)執(zhí)行程序。2012年B公司被吊銷。A公司向法院申請(qǐng)對(duì)B公司進(jìn)行清算，因B公司的股東C、D未向法院提交該公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)和主要財(cái)產(chǎn)線索而終結(jié)強(qiáng)制清算程序。現(xiàn)原告A請(qǐng)求二被告C、D對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為， C、D作為B公司的股東，未舉證證明在B公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算，系怠于履行清算義務(wù)的行為。C、D未提供B公司的賬冊(cè)等文件資料，導(dǎo)致B公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算。故C、D應(yīng)對(duì)B公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官后語(yǔ)

清算義務(wù)人可能需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的情形主要有:一是未在法定期限內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失;二是因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失,無(wú)法進(jìn)行清算;三是在公司解散后,惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失,或者未經(jīng)依法清算,以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記;四是未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算的。在此提醒,法人解散后要及時(shí)成立清算組、積極組織清算,否則清算義務(wù)人可能需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。另外,清算組成立后,也應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)書(shū)面通知債權(quán)人清算事宜,并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍在全國(guó)或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上在六十日內(nèi)進(jìn)行公告,如未履行通知和公告義務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償,清算組成員可能需對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、認(rèn)繳資本減資未通知債權(quán)人問(wèn)題

股東認(rèn)繳出資期限雖未屆滿，但該部分資本原應(yīng)由認(rèn)繳股東按期繳納并在今后作為公司財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，如將該部分的認(rèn)繳資本減資，事實(shí)上減少了公司今后能獲取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，屬于實(shí)質(zhì)減資，仍應(yīng)履行對(duì)特定債權(quán)人的通知義務(wù)。否則該減資行為對(duì)該特定債權(quán)人不發(fā)生效力，減資股東仍應(yīng)在減資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

具體案例

2014年B公司成立，注冊(cè)資本為100萬(wàn)元（章程規(guī)定實(shí)繳時(shí)間為2024年7月），股東小程、小傅、小劉。2016年3月，生效判決明確B公司應(yīng)賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失22萬(wàn)元。2016年7月,B公司作出股東會(huì)決議,減資至48萬(wàn)元(已實(shí)繳),并于同年7月在《青年報(bào)》刊載了減資公告。B公司現(xiàn)負(fù)債33萬(wàn)元,利潤(rùn)總額負(fù)19萬(wàn)元?，F(xiàn)原告A公司請(qǐng)求B公司的股東小程、小傅、小劉三人在未繳納出資的范圍內(nèi)承擔(dān)公司債務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，B公司在減資過(guò)程中對(duì)債務(wù)人未盡通知義務(wù),故B公司從100萬(wàn)元減資至48萬(wàn)元對(duì)A公司不發(fā)生效力。但B公司章程規(guī)定該100萬(wàn)元的出資期限是2024年7月,三位股東可在該期限內(nèi)完成出資義務(wù)?，F(xiàn)該出資期限仍未屆滿,不存在股東違法章程規(guī)定未繳足出資的情況。A公司要求股東小程、小傅、小劉在未出資的范圍內(nèi)對(duì)B公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，其實(shí)質(zhì)是主張小程、小傅、小劉的出資加速到期，該訴求缺乏法律依據(jù)。

法官后語(yǔ)

注冊(cè)資本認(rèn)繳制實(shí)施后，公司如欲將出資期限尚未屆滿的認(rèn)繳資本進(jìn)行減資，在此提醒，公司務(wù)必要履行對(duì)特定債權(quán)人的通知義務(wù)（公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告）。

另外，股東享有出資的“期限利益”，在進(jìn)行交易時(shí)要注意審查對(duì)方公司股東出資時(shí)間等信用信息，在此基礎(chǔ)上再綜合考察是否與對(duì)方公司進(jìn)行交易,在決定交易后即應(yīng)受股東出資時(shí)間的約束。（來(lái)源：廈門中院）